制约高性能MPU（微处理器）发展的不是晶体管的工作频率，而是芯片内或芯片间布线的带宽与响应时间（Latency）。如果在其中使用光传输技术的话，带宽实际上将趋于无限。那么在何时、在什么位置才能用于光布线呢？或者是还要继续使用铜配线呢？

以此为题，日美欧的研究人员将在“ISSCC 2002”的分组研讨会上展开有关光布线的讨论。来自美国IBM T.J. Watson Research Center、德国Infineon Technologies公司、美国斯坦福特大学、美国惠普公司、瑞士Linkopng大学的研究人员和来自日本东北大学的专家们将参加此次分组研讨会。

光布线随着电布线有限论的兴起而崭露头角，成为分组研讨会上理所当然的主题。而实际上，尽管“迟早要采用光布线”的话题一直炒来炒去，却始终未能达到实用水平。也有某些电子技术人员因为“与电布线相比，光布线从10年前到现在就几乎没有任何发展”为依据而打算放弃光布线。 

　　但是目前围绕光传输线路的环境正在发生着巨变。使用光传输线路的距离正在逐渐缩短。曾经从超过1万公里的远程海底光缆开始的传输路线的光转换，如今已经可以在仅有数米之隔的服务器与路由器之间使用。光传输技术的开发人员也由通信业界向计算机业界及民用设备业界扩展。如果半导体制造商及印刷线路板制造商也加入进来的话，这几乎就形成了与电布线产业结构一样的局面。果真如此的话，光布线即使成为与电布线一样的可选方式也不足为奇。看来半导体/封装/电路板设计相关技术人员将会在美国2002年2月4日的会议中进行一场不容错失的讨论。