综合报导，在全球光通讯行业的不景气之中，在国内光纤光缆行业面对萎缩的市场以及众多新近投资的光纤光缆企业的开工投产，市场价格不断下调，以及众多运营商指定使用品牌光纤产品的的形势下，业内长飞光纤和江苏法尔胜（000890）二企业挺身而出，为了维护自身的合法权益，在2002年8月，委托北京博融律师事务所进行反倾销申请的准备工作，并及时向调查机关正式提交了反倾销调查申请。商务部接受申请并宣布自2003年7月1日起对原产于美国、日本和韩国的进口非色散位移单模光纤进行反倾销立案调查，本次反倾销调查自2003年7月1日开始为期一年,特殊情况下可延长至2005年1月1日。

国内厂商同国外同行之间的市场竞争矛盾已经到了必须通过法律途径来解决的程度了，但为何国内众多光纤光缆中，却仅有长飞光纤和法尔胜提出来反站出来，应用合理的法律手段，提出反倾销调查呢？

众所周知，在内地的光纤市场上，光纤企业已经从92年的一家如雨后春笋般发展到了2002年将近20家，供过于求早已是事实。这个新兴市场虽然并不像外界认为的一枝独秀，但是在海外市场急转之下之后，国外厂商的确把销售目标的很大一部分锁定在中国，特别是韩日厂商的廉价攻势，使中国市场上光纤的价格一直下跌。

据了解，从2001年开始,国内光纤生产企业的光纤产品的销售价格水平受到了进口产品的极大压制。2001年国内光纤生产企业的光纤产品的单位销售成本比2000年增加49.7％，在2001年国内光纤市场需求大幅增长的情况下，国内企业的光纤销售价格却只比2000年上升15.1％，销售价格受到严重抑制；2002年1至6月,在国内企业的光纤产品的单位销售成本比2001年同期增加18.1％的情况下，销售价格却急剧下降，与2001年1至6月相比，下降幅度达73.5％。这使得国内企业的光纤产品的利润水平从2001年开始不断降低，甚至出现开工投产就出现严重亏损局面的现象。

许多国外厂商为了抢占中国市场,主动挤压国内光纤生产厂商的利润空间，大幅度降低了其光纤产品在中国的价格，资料显示，进口光纤产品2002年所占的市场份额达41.36％，比2000年增长了近5个百分点。而2002年1至6月比2001年同期价格下降的幅度却高达48.01％。进口产品的质优价廉，又促使了多数运营商指定采用品牌光纤，而不愿意使用国产光纤，这样更进一步造成了国产光纤市场的狭隘，厂商只有以拚产量来达到规模生产的合理利润，但数据显示，国内企业的光纤销售数量增长幅度从2001年开始明显比产量的增长幅度低。2001年和2002年1至6月国内光纤生产企业的光纤销售量的增长并未给公司带来相应的利润，产品的正常销售受到严重的影响。

以这次被诉讼的G652单模光纤为例，光纤平均成本为165元／公里。而有关资料显示，2002年有国外厂商在中国的售价仅为14美元（115元人民币），今年某韩国厂商的报价甚至一度降到了100元，令国内众多光纤厂商叫苦不跌。据悉，为了节省成本，避免恶性价格竞争，从去年下半年起，有的厂家只能采取暂停生产线，缩小生产规模甚至解聘员工来渡冬。

面对国外厂商的降价销售攻略，按理，国内业界应该整体联合起来提出反倾销申请，但为何仅有上述二家企业呢？其实其实深层次的原因在于，一长飞光纤和法尔胜是业内为数不多的处于产业链条上游的龙头企业，而大部分生产企业，必须向国外购买大批光纤和光纤预制棒来进行生产，海外企业的大规模倾销反而能够让他们节约成本！其二，业内多数企业是和这些海外企业合资办厂的，他们显然不会扮演“恶人”的角色。这也许就是为什么在2002年国内光纤行业协会组织了主要国内光纤厂商（包括合资公司）的代表进行商谈后，仍然仅有上述两家企业真刀真枪的开始反倾销行动的原因了。其三，任何产业的发展都有自身的发展规律，国外光通信行业的高增长期已经过去，中国加入WTO，必须开发市场，国外企业过来争夺内地这个大市场，非常正常。某国内厂商坦言，让人伤心的不仅仅在于国外企业的“倾销”，更多的反而是我们企业之间的互相比拼价格，这种窝里斗的现象才让人真正心寒！

由此分析看来，此次二家光纤企业的反倾销是我国加入WTO之后，企业的一次重要维权举措，无论成功与否，都具有重大的现实意义，对内而言，企业除了要学会利用规则应对来自外部的危险外，如何积极进行产业研发，掌握关键技术和工艺以及如何进行行业自律也应是一个刻不容缓的问题。