|
没有核心技术的烦恼:杜比公司出示“最终专利费收取决议” |
|
04-21-2003 |
|
|
|
综合报导,继去年中国入关以来,DVD行业内关于专利费用的烦恼就接连不断,尤其是内销产品的专利费用收取上,由于种种原因,至今没有完全解决。而且在DVD业内,除了收取专利费用的3C、6C之外,还有杜比、DTS等厂商。因此对目前国内的厂商来说,这种没有专利的烦恼就如同“戴着枷锁跳舞”一样。这种业界现状,对曾经被一些官员、“专家”和某些媒体极力炒作的“中国已经是全球制造业基地”的观点来说,是极大的讽刺! 目前在专利费用收取的现状是: 3C以2002年6月30日为界,之前的外销DVD每台收5美金,之后的外销DVD收3.5美金。从2003年1月1日起,每台内销DVD收3.5美金。3C为保证本次收费的顺利执行,特采取了严厉的惩罚措施:他们把这3.5美金称为“履约回报费”,如果PHILIPS单方面有足够证据证明国内厂商少缴其专利费,那么该企业今后每台DVD一律缴纳5美金;6C则规定,2002年全年外销DVD每台收4美金专利费;2003年1月1日之后,外销和内销的具体收费标准则尚在与CIAI的谈判中。2002年9月,杜比与CIAI签订的优惠收费条款到期,由于杜比坚持与各厂家分别谈判,现在尚未有结果。DTS与杜比一样,坚持与各厂家逐个谈判,目前尚无进展。不过,在现在市面上,已经出现了不带DTS的DVD,至少有三家企业承认,DTS开出的收费标准过高: 3月中下旬,杜比公司分别向各企业出示了“最终专利费收取决议”,而且杜比公司并没有委托CIAI(中国电子音响协会)打包谈判,而是坚持向各厂家分别谈判。 据业界测算,以现在的650元至850元的市场平均主流价格核算,DVD的行业毛利率平均在15%左右,而上述专利权属厂商一旦收取内销产品的专利费用,就基本抽走了所有的毛利空间。因此摆在中国DVD企业面前的只有两条路,一是退出国内市场竞争,转型为国外品牌作OEM、ODM加工,赚取加工费;二是内销DVD全面涨价。 全面转型做OEM,显然让许多当前在国内市场已经小有名气的企业无法接受。在深圳和东莞,已经有很多DVD的专业OEM厂商,加工制造能力并不比国内主流DVD企业弱。对于新科、步步高、金正等主流DVD企业而言,这条路吃不饱也饿不死,但一旦踏上这条"不归路",前期巨大的推广与销售费用全部浪费了不说,未来市场上的丰厚利润也将无从染指。 因此,目前几乎所有国内主流DVD品牌都将宝押在第二条路——涨价。就在6C宣布要增收专利费的同时,部分厂商就明确表示,DVD产品要全面涨价。据业内数据统计,TCL和步步高的产品零售价格高于业内平均水平。TCL计划采取“砖块打压”策略,即通过迅速的产品更新换代来逐步调高价格,从而赢得高于业内平均水平的毛利率。TC即将推出的“站立式”DVD和“蓝光圆屏”DVD,将使其摆脱价格大战的泥淖。在目前专利费步步紧逼的时候,这或许是不甘心沦为OEM境地的中国DVD企业的未来之路,即以应用技术来提升产品附加值,逐步拓展利润空间,为后期切入核心技术与标准做好资金与技术储备。但对于众多DVD企业而言,还必须面对一个问题,即自己的品牌兼容性和生命力有多少,一旦这个产业走向没落,前期巨大投入所建起的“品牌”能否支撑其进行其他拓展。 在过去一年里,中国激光视盘机出口额高达35亿美金,远远超过彩电业,在中国家电业中位居前茅。从某个角度讲,DVD像是中国家电业的激进代表,与其他产业相比,更集中地反映出中国电子产品工业在走向国际化竞争中所面临的问题。 |
|
|
||
|
|
||
|
国际光电产业资讯 |
||
|
|
|
|